Acciones colectivas conflictivas por la (in)seguridad urbana en la Ciudad de México
La intención de esta ponencia es señalar algunas de las características de las acciones colectivas conflictivas en torno de la seguridad urbana en la Ciudad de México. El análisis del conflicto por la seguridad urbana puede llevarse a cabo tanto en los procesos de su transformación en un servicio público –o privado–, como en sus rasgos inmateriales, no físicos, que la transforman en un bien económico o en un bien de identidad colectiva. De este modo, en el análisis de los conflictos por la seguridad urbana pueden ubicarse procesos de búsqueda de identidad colectiva; asimismo, liderazgos, ideologías y asuntos políticos, que, en suma, pueden estar –y esto es lo que la autora de este texto sostiene– estructurando procesos de cambio político en o con la transformación del régimen político mexicano contemporáneo durante 2018, sobre todo por lo que a la capital mexicana respecta. Para entender la dimensión socio-espacial del conflicto en la Ciudad de México se destacan la génesis y las características de las acciones colectivas conflictivas por la inseguridad urbana. Lo que de este trabajo se desarrolla a continuación se divide en tres apartados. Primero, se realiza un bosquejo acerca del desarrollo sobre el pensamiento de los movimientos sociales. Segundo, se muestran las características de las acciones colectivas conflictivas en la Ciudad de México, ensayándose –a la par– una reflexión acerca de la noción de gobernabilidad mediante la contestación social, o, en otras palabras, cómo las acciones colectivas conflictivas critican la gestión acerca de la seguridad urbana. Por último, se desarrolla un amplio debate respecto de los elementos empíricos sobre la noción de fragmentación política a la que da paso las acciones colectivas conflictivas.