LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO DEL NEOCONSTITUCIONALISMO
TITULO: LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO DEL NEOCONSTITUCIONALISMO. AUTORES: Dra. en Derecho Claudia Elena Robles Cardoso roblescardosoc@gmail.com Dra. en Derecho María Elizabeth Díaz López elydiazlopez@hotmail.com Maestro en Derecho Roberto Emilio Alpízar González robertoalpizar1@hotmail.com OBJETIVO: Explicar y fortalecer una nueva cultura de la participación del pueblo en la función constitucional y la defensa y el respeto de los derechos humanos. METODOLOGIA: El método que se aplicó en esta investigación es un método crítico partiendo de la mayéutica de Sócrates, quien, a través de su dialéctica, pensaba, hacía pensar y de la reflexión surgía el conocimiento. Consideramos que ni la ciencia o ninguna otra actividad humana alcanza verdades absolutas, sino sólo respuestas, por lo que este trabajo tiene como objeto cuestionar, mediante un análisis crítico, algunos temas relacionados con la Constitución, los Derechos Humanos y a través de la corriente Neo constitucionalista obtener las respuestas necesarias para integrar el acervo de una Teoría Constitucional Mexicana. ASPECTOS A DESARROLLAR: SUMARIO: I. Derechos Humanos; II. Neo constitucionalismo; III. Reformas Constitucionales en materia de Derechos Humanos; IV. Conclusiones RESUMEN: El constitucionalismo contemporáneo se ha impregnado de una nueva forma de entender analizar y comprender la función del Derecho en lo que hoy se le ha denominado Estado Constitucional de Derecho tomando en consideración la corriente de pensamiento del “Neo constitucionalismo”. El Neo constitucionalismo apareció en la segunda mitad del siglo XX en Europa; el proceso de cambio se inició a partir del juicio de Neuremberg, en Alemania, en contra de los prisioneros nazis como responsables del holocausto de la Segunda Guerra Mundial, quienes con el afán de defenderse pusieron en evidencia las limitaciones e ineficacia del derecho positivo, y la necesidad de que su contenido respondiera a la moral y a los valores y no a los caprichos del gobernante en turno. A pesar de que el término Neo constitucionalismo no posea un significado unívoco y que de él se puedan hacer diversas lecturas, se puede entender como un modelo constitucional, es decir, como un “conjunto de mecanismos normativos e institucionales, realizados en un sistema jurídico-político históricamente determinado, que limitan los poderes del Estado y/o protegen los derechos fundamentales” La corriente neo constitucionalista califica a la Constitución como norma fundamental y suprema, garantiza su vigencia y aplicabilidad, estableciendo instrumentos para hacerla valer y controlar los actos contrarios a ella; así mismo se establecen tribunales jurisdiccionales de carácter constitucional en donde se aplican los valores contenidos en los principios constitucionales y se hacen valer. A partir de la Reforma constitucional en materia de derechos humanos, publicada en el Diario Oficial de la Federación del 10 de junio de 2011, se estableció un nuevo paradigma en México, el de la supremacía de los derechos humanos, se instituyó el principio pro homine, se privilegió la dignidad humana considerando que el hombre es el principio origen y fin del Estado.