Los mecanismos contemporáneos de retroceso democrático con elecciones
El mundo en general y Sudamérica en especial viven tiempos de retroceso democrático. Sin embargo, los nuevos golpes de Estado no siguen los viejos patrones y son más sutiles, utilizándose de las propias instituciones. Los análisis de este fenómeno a menudo ignoran a los casos donde no es el Poder Ejecutivo el responsable por el autoritarismo y culpan a los electores por el perfil de los elegidos. La participación del Poder Judicial es decisiva, actuando en contra o a favor del Ejecutivo, cuando la participación de las Fuerzas Armadas no es determinante. Asimismo, un cartel de actores y instituciones mantiene un sistema formalmente casi poliárquico, pero sin efectiva soberanía popular. Este paper dialoga con la literatura sobre calidad de la democracia, transiciones democráticas, tipos de régimenes y sistemas de gobierno para estudiar casos recientes, como el brasileño (del golpe de Estado de 2016 a la elección de la extrema derecha), y esbozar parámetros para una nueva tipología de no democracias. El concepto mismo de democracia, la idea de populismo como un peligro para régimenes democráticos, el tema del “antagonismo” y el rol de los mercados en a política van a ser discutidos, rechazados o incorporados, con ejemplos latinoamericanos y europeos para sostenerlos. La ciencia política pregunta “por que muere la democracia” pero no siempre es la democracia lo que intenta mantener. Ejemplos de diagnósticos sobre sistemas políticos de los años 90 van a ayudar a identificar problemas de interpretación sobre los casos de nuevo tipo.