Gobiernos con mayoría dividida y desempeño del legislativo: los casos de Perú (2011-2016) y Colombia (2014-2018)
La presente investigación analiza de manera comparada los efectos de la ausencia de mayorías sólidas y estables por parte del oficialismo en el Perú (2011-2015) y Colombia (2014-2018). Para ello, y partiendo del análisis del sistema de partidos, se destacan las principales características de las relaciones entre los poderes ejecutivo y legislativo, donde a menudo el oficialismo tuvo que negociar con terceras fuerzas partidarias para lograr aprobar su agenda política. Sin embargo, ha de destacarse el desempeño de la oposición, ya que en ocasiones pareciera haber facilitado un rol reactivo o incluso secundario del Legislativo por la incapacidad de formar alianzas coyunturales con asiduidad. En este sentido, se refuerzan las tesis acerca de la carencia de incentivos para llegar a acuerdos entre bloques que a menudo se señala con respecto al presidencialismo. Finalmente, la investigación trata de identificar los componentes que podrían haber facilitado el establecimiento de acuerdos entre el ejecutivo y el legislativo, encontrándose resultados diferentes para ambos países, lo cual, entre otras cuestiones, podría corresponder con las diferencias en cuanto al sistema de partidos.