Perspectivas y percepciones del Tribunal Electoral de México
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en su Informe de labores del año 2017- 2018 destaca como ejes de sus actividades el ser un tribunal expedito, imparcial y abierto a la ciudadanía, que promueve la igualdad sustantiva y realiza sus funciones mediante una administración eficiente, además de que procura la profesionalización de sus funcionarios. En apoyo de esta visión, en un artículo de opinión publicado en el periódico El Norte (13-11-2018), la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, Janine Otálora Malassis, señalaba que el derecho electoral no solo tiene relevancia por sus efectos transformador sobre las vidas de las personas, sino que también resuelve los desequilibrios entre los poderes públicos. A su vez, en una denuncia realizada contra la presidenta de la Sala Superior, el magistrado José Luis Vargas Valdés, cubierta por El Universal (19-12-2018), sostenía que garantizar la independencia de los magistrados es tarea fundamental de quién ejerce la presidencia de un Tribunal Constitucional. La visión del Tribunal Electoral como tribunal constitucional, que resuelve desequilibrios de poder e impulsa transformaciones en las vidas de las personas, deja entrever una imagen y perspectiva innovadora de la institución. ¿Cómo se pefila esta nueva imagen?¿Qué limites y potencialidades presenta esta nueva perspectiva? Así, el objetivo de este trabajo es analizar la imagen que los miembros de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene sobre el propio TEPJF, especialmente a partir de algunas de sus interpretaciones y decisiones más recientes.