Modos de producción y mecanismos de validación de la investigación académica. Reflexiones sobre el desarrollo reciente de la Ciencia Política en AL
De manera creciente, el desempeño de los investigadores en el campo de las ciencias sociales en la región está sujeto a procedimientos cuantitativos que procuran medir la calidad de su producción. Con más antecedentes en la Economía, esta tendencia se ha afincado también en la Ciencia Política en los últimos años, y ha comenzado a impactar la forma en que se trabaja en la disciplina. Las variables principales que emplea para validar los productos son dos: el formato en que se publican, y más específicamente la categoría de indexación que poseen las revistas científicas; y el número de citas que posteriormente reciben en determinadas publicaciones. Esta estrategia descansa en tres supuestos: a) la evaluación por pares académicos correspondiente a publicaciones incorporadas a determinados repositorios acreditaría, por su mayor exigencia, la calidad de los textos publicados; b) el prestigio de esas publicaciones aseguraría una amplia difusión; y c) el número de citas que posteriormente reciba un artículo daría cuenta de la relevancia del mismo. En la ponencia se discute cada uno de esos supuestos, y se esboza una propuesta de investigación que tienda a ponderar la validez de cada uno de ellos, como así también el grado de impacto que están teniendo estos mecanismos de evaluación en las modalidades de producción de la Ciencia Política en la región (Nota: LA PONENCIA FORMA PARTE DEL GRUPO DE INV. ALACIP "HISTORIA DE LA CP EN AMERICA LATINA)