Disputas de Soberanía en el SXXI y su irresolubilidad: los casos de Malvinas y Gibraltar como conflictos territoriales prolongados
Este trabajo se propone analizar los conflictos de soberanía de Malvinas y Gibraltar como casos de disputas territoriales prolongadas que se han atrincherado a lo largo del tiempo, comparando ambos procesos. A los fines de esta investigación se entiende por “Cuestión Malvinas” al diferendo internacional acerca de la soberanía de las Islas Malvinas, Sándwich y Georgia del Sur y espacios marítimos circundantes entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, y por “Cuestión Gibraltar” al diferendo de soberanía entre el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Reino de España por los territorios del peñón de Gibraltar. En este sentido se considera que los casos de Gibraltar y Malvinas son significativos como parte de una tendencia a la irresolubilidad (la imposibilidad de resolución del conflicto en los términos en los que está planteado) de los conflictos territoriales de larga data que han desembocado en un estado de estancamiento (la imposibilidad de avanzar en las negociaciones respecto de la soberanía) en el S XXI. Se considera que es plausible caracterizar las disputas de soberanía de ambos casos como disputas territoriales prolongadas en tanto es posible rastrear su origen más allá del Siglo XX, llegando hasta las primeras décadas del SXXI sin posibilidades de resolución aparente. Desde esta categoría es posible analizar las estrategias de política exterior que han desarrollado los estados reclamantes de soberanía a fin de dilucidar si son conducentes a generar las condiciones necesarias para llegar a una resolución del conflicto, o si, por el contrario, contribuyen a cimentar la imposibilidad resolución del mismo.