Esbozo de una teoría "estatista" de las fallas de las democracias neo liberales, aplicada a Latinoamerica.
Siguiendo la línea argumental de Guillermo O’Donnell (también Stepan y Linz), este trabajo presenta el argumento de que los Estados Latinoamericanos han sufrido un deterioro de sus capacidades infraestructurales (M. Mann) en las últimas tres décadas, incluyendo un estancamiento de las capacidades y calidad de gobernación. A esto se añade el fenómeno de recesión, o involución democrática bien conocido en los medios políticos y académicos. que algunos países han derivado hacia regímenes autoritario desarrollistas, con énfasis en las capacidades estatales) mientras otros (en la órbita geopolítica estadounidense) hacia un “autoritarismo neoliberal”, que probablemente intensifique los síntomas de crisis. El fenómeno del populismo neoliberal no fue previsto y ha llevado a estudiosos estadounidenses neo liberales a indagar sobre la “muerte” de las democracias como un problema de polarización y declive de valores liberales en las elites políticas. En este trabajo, el interés es explicar las causas de la “crisis” de las democracias neo-liberales en términos de un enfoque teórico “estatista” (Alford & Friedland), y abordar la cuestión de las condiciones de la emergencia de coaliciones democráticas desarrollistas en América Latina en la próxima década. Un principio teórico, con consecuencias metodológicas, considerar el régimen democrático como una dimensión institucional del gobierno estatal, que se evalúa en tres dimensiones: capacidades de inducción de desarrollo técnico económico, capacidades de desarrollo humano y bienestar social, y capacidades de gobernación democrática. Esta metodología es convencionalmente aceptada para examinar los problemas de desarrollo de capacidades estatales, aunque añade el componente liberal de las libertades civiles y derechos humanos (contrariamente, los enfoques ideológico-académico estadounidenses sobre las nuevas democracias excluyen o diluye las cuestiones de las capacidades estatales como un problema democrático. Una cuestión que surge es el examen teórico de los “bucles de realimentación negativa” de políticas formalmente democráticos que inciden negativamente en el deterioro de capacidades estatales. Llamo a estos procesos “fallas democráticas” que se examinan como una variación de la tesis institucionalista sobre los costos de transacción que instituciones políticas imponen al mercado (North, Acemoglu).