EL FORO DE SAO PAULO VS LA CUMBRE CONSERVADORA DE LAS AMÉRICAS: POR LA NUEVA CONFIGURACIÓN DEL PODER
A inicios de julio de 1990, por convocatoria Luiz Inacio Lula da Silva, en ese entonces presidente del Partido de los Trabajadores del Brasil (PT), se reunieron en São Paulo las organizaciones políticas de izquierda de la región con la finalidad de analizar su situación después de la caída del Muro de Berlín. Finalizado este encuentro resolvieron reunirse nuevamente y lo hicieron en México, un año después, y es allí, en el II encuentro en donde se conforma, de hecho, la organización y toma la denominación del Foro de São Paulo (FSP). Luego del surgimiento del FSP, surgen también sus detractores, ellos describen a la organización que nació en Brasil, como un ente anti democrático que pretende imponer por la fuerza, y eliminando a las fuerzas armadas de la región, dictaduras izquierdistas identificadas con la ideología Marxista-Leninista. En varios países suramericanos los “gobiernos progresistas” han sido reemplazados por “gobiernos conservadores”, lo que implica la presencia del péndulo político con un giro a la derecha; el caso brasileño y la asunción de Jair Bolsonaro a la presidencia de la potencia regional requiere especial análisis; más aún, cuando su hijo ha convocado a las fuerzas conservadoras a participar en la Cumbre Conservadora de las Américas. Se determina en esta ponencia cuál es la estrategia política de las dos organizaciones para imponer sus ideologías que las enfrentan; cuáles las características y la conducta democrática de estas agrupaciones de movimientos políticos de izquierda y de derecha, respectivamente, para alcanzar una nueva configuración del poder en Latino América y el Caribe y se comparan estas estrategias, características y conductas para determinar si son diferentes o similares entre sí y se analiza también, la manera cómo ellas afectan a la calidad de la democracia en los países gobernados por las dos tendencias ideológicas.