ELEIÇÕES PRESIDENCIAS NO BRASIL EM 2018: CRÔNICA DE UMA JUSTIÇA DE TRANSIÇÃO INEFICIENTE
O objetivo deste trabalho é discutir a hipótese de que, se o Brasil tivesse vivenciado um processo de Justiça de Transição mais eficiente e aprofundado, haveria possibilidade de um resultado totalmente diferente nas eleições, presidenciais de 2018. Neste sentido, dentro de um contexto transicional mais profundo, o discurso de autoritarismo e “saudosismo” da ditadura civil-militar brasileira (1964-1985), apresentado pelo presidente eleito Jair Bolsonaro e seus correligionários, talvez não tivesse encontrado o mesmo respaldo eleitoral. Desta forma, a pesquisa também discute comparativamente os últimos processos eleitorais de Argentina e Chile, onde a Justiça de Transição logrou resultados mais eficientes do que o Brasil. Metodologicamente, a pesquisa faz uso de revisão de literatura na área de Ciência Política, História e Direitos Humanos, análise do discurso e, subsidiariamente, utiliza notícias jornalísticas de grandes grupos midiáticos brasileiros e internacionais a exemplo da Folha de São Paulo, BBC, Le Monde Diplomatique, Deutsche Welle e El País.