¿Una persona, un voto? Malapportionment en el nuevo sistema electoral chileno
En 2017 se llevaron a cabo las elecciones legislativas en las que regía el nuevo sistema electoral, con el que se esperaba que disminuyeran los niveles de malapportionment, entendido como la diferencia entre el porcentaje de escaños asignados a una unidad territorial y el porcentaje de población que habita en dicha unidad territorial. No obstante, el distrito 4 quedó con una alta sobrerrepresentación, cada uno de sus 5 escaños representa a 57.234 habitantes. En cambio, el distrito 8 fue el más perjudicado, cada uno de sus 8 escaños representa a 182.220 habitantes. Entonces, ¿cuáles son los determinantes que explican el diseño del mapa del nuevo sistema electoral en Chile en 2015? Las variables que podrían explicar los niveles de malapportionment del nuevo sistema electoral son el porcentaje de población rural y el porcentaje de votos obtenidos por la Nueva Mayoría en 2013, tanto en las elecciones legislativas como presidenciales. Realicé un análisis comparativo longitudinal entre los niveles de malapportionment del sistema binominal en 2013 y los niveles de malapportionment el nuevo sistema electoral. Además, estimé modelos de regresión (MCO) para analizar el efecto de las variables independientes sobre los niveles de malapportionment. Es posible concluir que el nuevo sistema electoral mantiene las distorsiones del sistema binominal y que los niveles de malapportionment del binominal es el determinante de los niveles del nuevo sistema electoral.