LA INCERTIDUMBRE DE UN ESTADO FUNDADA EN UNA DESICIÓN JURIDICA Y POLITICA.

OBJETIVO: Analizar los aspectos jurídicos y políticos que se tomaron en consideración por parte de los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación al resolver el recurso de reconsideración y acumulados en la Elección a Gobernador del Estado de Puebla. En razón de precedentes anteriores como lo es el caso Monterrey en el que la anulación de la elección de dicho municipio se centró en la supuesta violación a la cadena de custodia de la paquetería electoral, toda vez que los magistrados consideraron que los resultados contenidos en las casillas pudieran no obedecer a la verdadera voluntad del electorado, por no contar con los elementos suficientes que permitan arribar a la convicción de que se preservó la cadena de custodia. Estos fueron los argumentos que esgrimieron los Magistrados para determinar que no existe certeza respecto de la votación y en consecuencia anularla ya que de no hacerlo se trastocarían los valores democráticos de una sociedad representativa. METODOLOGÍA: La metodología para realizar este análisis se realizara mediante el método cuantitativo y cualitativo. Del análisis sistemático de las resoluciones resueltas por las mismas causales que la del estudio en comento y los votos de los Magistrados en un estudio comparativo. ASPECTOS A DESARROLLAR: El análisis del fondo del primer proyecto de resolución, los votos anteriores de los Magistrados en asuntos similares sobre violación a la cadena de custodia, La resolución final con el engrose y las consecuencias políticas que trajo para el estado de Puebla, así como para el Cuerpo Colegiado que integra la Sala Superior.

NAYELY TELLO GUTIERREZ /Instituto Electoral del Estado