Efecto de las coaliciones de causa sobre las políticas de Género en Baja California.
En México a dieciocho años del arranque formal de la Institucionalización de la Perspectiva de Género, se observa que la política de género ha obtenido avances significativos en términos normativos pero estos no cuentan con medidas secundarias que aseguren su implementación en la práctica, a la vez que se observa el desvanecimiento ideológico de los principios feministas que le dieron origen (Tarrés y Zaremberg, 2014). Esta investigación analiza la influencia que ejercen las coaliciones de causa conservadoras y feministas en la incorporación de la transversalización de la perspectiva de género en las entidades federativas. A partir del Marco de Coaliciones de Causa podemos explicar, desde un ámbito político más amplio a la administración pública encargada de su implementación, por qué leyes y programas progresistas son limitados aun cuando existen estructuras administrativas e institucionales que respaldan su incorporación. El análisis establece como caso de estudio a Baja California, por ser una entidad donde las políticas de género han tenido un énfasis conservador, a pesar de la existencia diversas reformas legales e institucionales y de la presencia de un activo movimiento feminista. El estudio establece tres periodos de análisis: la creación del Instituto Estatal de la Mujer; la legislación en contra de la interrupción legal del embarazo; y las movilizaciones en contra del matrimonio igualitario. Los resultados de la investigación muestran que las capacidades de movilización social, la conformación de las alianzas con los partidos políticos y el acceso a funcionarios en espacios de decisión son los recursos determinantes para que las coaliciones de causa consigan una mayor incidencia sobre la política de género en la entidad estatal.