Régimen Híbrido en Colombia. El caso del Frente Nacional (1958-1974)
La ponencia es una revisión de la discusión sobre la definición y análisis político de un periodo de la historia colombiana denominado el Frente Nacional (1958-1974). Usualmente los historiadores lo ubican desde un proceso de transición democrática o fortalecimiento del ejecutivo, en un periodo de la historia colombiana caracterizada por ser paradójico, mientras se buscaba fin a la violencia bipartidista surgieron nuevos actores violentos como las guerrillas, en un contexto dinamizado por procesos de índole social, económica, demográfica y cultural. El caso colombiano durante el Frente Nacional es particular porque es antecedido por un régimen militar y nace de un acuerdo bipartidista proyectado por dieciséis años y refrendado por el pueblo colombiano en el plebiscito de 1957. Este pacto consistió en una alternancia de la presidencia y repartición equitativa de los ministerios de gobierno entre los partidos liberal y conservador. Al mismo tiempo, el recurso constitucional del estado de sitio fue una constante durante el periodo. Por otro lado, los análisis políticos del mismo periodo lo denominan con adjetivos como: limitada, controlada, oligárquica, de bipartidismo tradicional elitista, casi poliarquía, régimen autoritario, autoritarismo inclusivo y transición, por autores nacionales e internacionales. La postura de régimen consociacional de Hartlyn es la de mayor consenso, a pesar de las fuertes críticas de Valenzuela y su postura de transición democrática. Finalmente, el objetivo de la ponencia es aportar a la discusión sobre el análisis del Frente Nacional en Colombia desde una mirada de régimen Híbrido propuesto por Leonardo Morlino y reconociendo las particularidades históricas del caso.