Horogénesis, aproximaciones teóricas y disputas por los relatos históricos en la Frontera Colomboecuatoriana
Partiendo de un ejercicio deconstructivo del análisis fronterizo esta ponencia busca dos objetivos fundamentales, en primera medida, desarrollar una aproximación teórica de las fronteras refiriendo postulados descoloniales y poscoloniales que permitan desarrollar una nueva epistemología de los márgenes geo-eco-antrópicos; vinculada íntimamente con una búsqueda bibliográfica juiciosa que logra evidenciar las transiciones por las que han sido atravesados los estudios de frontera. El segundo objetivo que persigue la exposición es un análisis de las dinámicas de la frontera colomboecutoriana, desde una perspectiva investigativa histórica y material, que de vía libre a examinarla a partir del trabajo de Octavio Spíndola, quien caracteriza las fronteras como construcciones materiales, dispositivos simbólicos y realidades jurídicas; y al texto de Mario Sosa “¿Cómo entender el territorio?” en el cual se propone un enfoque geo-eco-antrópico para caracterizar las particularidades del espacio. La apuesta de Sosa le resulta pertinente, teniendo en cuenta que la dimensión geo-eco-antrópica puede procurarse siempre que el territorio sea concebido con un espacio socialmente construido; para el caso de las fronteras, deben entonces ser definidas no por sus elementos biofísicos, sino por los procesos de interacción de los actores que las habitan y las transforman. Cabe resaltar, que Castillo entiende la relación geo-eco-antrópica como una relación dialéctica entre el ser humano, la naturaleza y la economía; puesto que la humanidad encuentra en la naturaleza los recursos para generarse sus modos de producción de vida, y a partir de estos, estructura de maneras diversas el territorio.