"En la Brecha de Legitimidad: Dimensiones Internacionales de la Disputa Normativa a Favor y en Contra del Aborto Legal en México"
El proyecto analiza el debate sobre la legalidad del aborto en México como ejemplo de disputa normativa en Derechos Humanos, en su dimensión internacional. A través de entrevistas a expertos (legisladores, creadores de política pública y activistas líderes), estudia la forma en que defensores a favor y en contra del aborto legal buscan llenar la “brecha de legitimidad” existente en el tema, cómo interpretan textos internacionales vinculantes y no vinculantes de derechos humanos en la materia, y sus propuestas de política pública; todo ello desde una óptica de derechos humanos internacionales y sus interpretaciones opuestas en la sociedad. Pocos asuntos en temática de género y derechos reproductivos son tan disputados como el aborto. No existe un consenso mundial o regional sobre cuál debería ser su estatus legal preciso, ni sobre límites específicos de un "derecho a la vida" o un "derecho a elegir". Defensores en ambos lados del debate interpretan e invocan documentos legales de la ONU y del Sistema Interamericano de Derechos (Declaraciones, Convenios) ya sea para promover u oponerse al aborto legal. Tres factores realzan la pertinencia actual del caso: la reciente reforma constitucional (2011) con la que tratados internacionales de derechos humanos obtienen la misma importancia que las leyes nacionales; el estatus de federación donde cada estado crea su propia legislación respecto aborto; y el creciente rol de la sociedad civil en la configuración de políticas públicas. Ahondando en tres "sub-casos", se proporcionará comprensión detallada de cómo defensores y hacedores de política pública interpretan textos internacionales y proponen compromisos viables, soluciones intermedias y principios organizadores; en un contexto de normas en conflicto y principios de justicia opuestos. Los sub-casos son: 1) La legalización del aborto en Ciudad de México en 2007, misma que provocó legislación opuesta en otros estados. 2) La Asamblea Constituyente de la CDMX en 2017, donde legisladores y partes interesadas cuestionaron nuevamente la legalidad del aborto, y 3) Los vínculos entre defensores mexicanos y foros globales, en espacios de disputa normativa como el recientemente visto en el Alto Comisionado de Derechos Humanos, discutiendo el Comentario No. 36 sobre el Derecho a la Vida.