Aportes de la teoría política post-estructuralista a la Ciencia Política, herramientas para un debate disciplinar
La presente ponencia busca analizar algunas de las contribuciones teóricas, epistemológicas y ético-políticas de la teoría política post-estructuralista a la Ciencia Política y a un análisis de naturaleza crítica. Se plantea un debate con las perspectivas predominantes en la disciplina, el cual pretende contribuir a una comprensión más compleja de la realidad social y a destacar su dimensión crítica y de transformación radical. Se parte de la hipótesis de que las perspectivas predominantes de la Ciencia Política presentan una limitada concepción de la complejidad de la realidad. Desde el plano teórico-metodológico y epistemológico, el énfasis en la racionalidad, la objetividad y la inmovilidad, reduce la capacidad de comprender los aspectos subjetivos y no racionales, la dimensión contingente del conocimiento y los límites ontológicos de la realidad social. Desde el plano ético-político, estos déficits se expresan en el predominio de una visión estrecha y técnica sobre la democracia, lo político y la política, lo que lleva a la concreción de la dimensión racional e institucional, como nuevas formas de esencialismo. De este modo, se tiende a reprimir la dimensión poli-sémica, anti-esencialista y en disputa hegemónica de los conceptos, y a relegar los aspectos pasionales, afectivos y de identificación inconsciente. Todo esto, limita la capacidad de explicar fenómenos políticos y sociales que escapan a sus presupuestos teóricos y ontológicos.