El PRI sin presidente. La vida interna del PRI cuando fue oposición a nivel federal (2000- 2012)

Resumen Objetivo y aspectos a desarrollar Hay un acuerdo generalizado en que la vida interna del Partido Revolucionario Institucional estaba normada, en última instancia, por el presidente de la República. En este sentido se pensaba que cuando el PRI perdiera una elección presidencial, cuando el presidente de la República no fuera priista, este partido enfrentaría una grave crisis o incluso desaparecería. No sucedió, y esta ponencia tiene como objetivo investigar la vida interna del partido durante los doce años en los que estuvo en la oposición en el ámbito federal. En particular analiza una de las más importantes decisiones de todo partido político: la elección o selección de su presidente nacional. Se estudia la forma cómo los cuatro presidentes nacionales del PRI electos en este periodo fueron seleccionados (Roberto Madrazo, Mariano Palacios Alcocer, Beatriz Paredes y Humberto Moreira). La hipótesis es que el priismo pasó de una primera etapa de desconcierto y anomia a otra en la que las decisiones se basaron en los gobernadores priistas y en los dirigentes del partido en las cámaras de diputados federales y de senadores. Metodología La investigación se centrará en fuentes documentales. Prioritariamente los documentos del Partido Revolucionario Institucional relacionados con la elección de sus presidentes nacionales en los doce primeros años del siglo XXI. Estos documentos abarcan estatutos, reglamentos, convocatorias, informes de asambleas, convenciones y reuniones de consejos nacionales. También se considerarán las publicaciones periódicas del partido. Como fuente secundaria se analizará la prensa relevante.

Víctor Manuel Reynoso Angulo /Universidad de las Américas Puebla
Luisa Fernanda Valdez Morales /UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA