La comunicación política de Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra en perspectiva comparada: los casos de movilización social (2016-2018)

Pedro Pablo Kuczynski y Martín Vizcarra han sido los últimos dos presidentes del Perú, el primero se posesionó el 28 de julio de 2016 y gobernó el país por cerca de un año y ocho meses; mientras que el segundo asumió la presidencia a finales de marzo de 2018, tras la renuncia de Kuczynski completando cerca de 10 meses. Si bien ambos han compartido variables comunes, como provenir del mismo partido político, tener una mayoría opositora aplastante en el Congreso y estar inmiscuidos en contrataciones públicas que están bajo investigación, las respuestas en términos de favorabilidad y gobernabilidad han sido diametralmente opuestas al completar el primer año de gobierno en ambos casos. Ante este diagnóstico es que se busca analizar la forma como ambos ejecutivos manejaron en términos comunicacionales la movilización social entre agosto de 2016 y diciembre de 2018, específicamente en los casos referentes a los 5 temas que desencadenaron movilización social en dicho periodo: (i) Ni una menos, (ii) Lava Jato (Odebrecht), (iii) el indulto presidencial a Alberto Fujimori, (iv) los Kenjivideos, (v) los CNM audios y (vi) la renuncia del Fiscal General Pedro Chávarry. Para ello se ha propuesto estudiar los archivos de prensa de las ediciones correspondientes al periodo de estudio en los diarios El Comercio y La República, los cuales son de referencia a nivel nacional, para reconocer estrategias y tácticas de comunicación política empleadas por el gobierno, tanto en la enunciación de discursos oficiales, la publicación de avisos gubernamentales, el tratamiento editorial a las movilizaciones y las columnas de opinión de la sección política. Se empleará en el marco teórico la literatura concerniente al escándalo político, el establecimiento de la agenda (agenda setting) y la gestión comunicacional de crisis, para concluir en cuales aspectos la comunicación de ambos presidentes guardaron cercanía, en cuales se diferenciaron y con ello explicar en cierta medida los resultados contrastantes en materia de gobernabilidad y favorabilidad en la opinión pública.

carlos fernando timana kure /Universidad Católica San Pablo