La democracia como gobierno de la mayoría para el beneficio de las minorías en la época de 'fake news': Reflexiones para América Latina y México.

No hay gobierno democrático en América, y en otras partes del mundo, que resista una auditoría social. La definición de democracia es incompleta si la participación ciudadana de la mayoría no está acompañada por un acceso colectivo a los beneficios. Si los conceptos normativos, como democracia, fueran revisados por los resultados, su verdadera naturaleza queda al descubierto: democracia (escoja cualquiera) sería el gobierno donde las minorías hacen creer a la mayoría que ella es la que gobierna; de no ser así, por la magnitud e intensidad de la pobreza en muchos países democráticos, tendríamos que redefinir a la democracia como el gobierno donde la mayoría gobierna contra sí misma y para el beneficio de la minoría. Generalmente, se convoca a los individuos en nombre de un valor normativo o social para el beneficio particular o minoritario. Esta presentación propone un esquema analítico para entender y explicar la acción social en nombre de la democracia considerando la manufactura deliberada de hechos sociales (hiperrealidad), los actores/agentes sociales y las fuentes de poder actuantes desde el “estado profundo” (Deep state) o estado sombra (Shadow State). La propuesta analítica parte de la Gramática de los Motivos de Kenneth Burke centrada en los actores y los hechos sociales para sugerir una gramática de la acción social que añade las fuentes de poder al estudio de las relaciones sociales al interior de los países y en el contexto global. El enfoque sugerido se ilustra con estudios de caso tomados de varios países de AL, en distintos momentos.

Jesús Treviño /UANL