“Castrochavismo” Disputas por el sentido discursivo
La Comunicación Política ha sido siempre la forma en cómo se construyen y presentan las propuestas políticas, siendo la comunicación uno de los instrumentos más eficaces del actuar político, razón de más para averiguar hasta qué punto los medios mismos cumplen un rol activo en la configuración de este. Al igual, el lenguaje es cuidadosamente escogido, ya que es una pieza fundamental de la política. En palabras de Ernesto Laclau la competencia política puede ser vista como “intentos de las fuerzas políticas rivales de fijar parcialmente los significantes flotantes a configuraciones significantes particulares”. De ahí que la presente ponencia tenga como objetivo principal analizar la mediatización sobre el significante “Castrochavismo” en las elecciones presidenciales de Colombia-2018, teniendo en cuenta que la lucha política es una lucha por la fijación del sentido. Para el desarrollo de este estudio se parte de una caracterización del “Castrochavismo” como significante discursivo, el cual nos permitirá identificar la mediatización del mismo, en el contenido de los medios de comunicación en Colombia, y posteriormente se establezca las construcciones discursivas de los actores políticos claves sobre el “Castrochavismo” en el escenario mediático de las elecciones presidenciales. El criterio seguido se basa en el análisis y desarrollo de cada momento, para el primer apartado se utiliza el análisis documental, en el segundo momento se genera un código de análisis el cual se fundamental en el análisis de contenido, y finalmente se realiza la parte aplicativa del estudio a partir del análisis del discurso, como ese proceso permanente y progresivo en el que actores colectivos protagonizan una lucha simbólica por la imposición de sus interpretaciones.