Las zonas metropolitanas como territorios de disputa electoral
El propósito de esta ponencia es presentar un análisis comparativo de las 74 zonas metropolitanas que a partir de 2018 son reconocidas oficialmente en México. Su interés se encuentra en profundizar, por un lado, en el examen de las zonas metropolitanas como unidades de análisis político-electoral, esto con el objetivo de complementar los estudios hasta ahora desarrollados que han considerado bajo la categoría de subnacional territorios como las provincias, estados, departamentos, regiones y municipios, y, por otro lado, en ahondar en la dimensión electoral, aún insuficientemente explorada en la literatura sobre el fenómeno metropolitano. El método a utilizar es el comparativo, con base en el cual se presentan una serie de indicadores como el número de inscritos en la lista nominal, la cantidad de municipios preponderantes y el partido que los gobierna, esto con el fin de agrupar la totalidad de las zonas en tipos. Se entienden las limitaciones de este método en general, pero aplicado al caso de interés de este trabajo puede significar las mismas ventajas que Snyder (2009) identificaba para el método comparativo subnacional, como el manejo del problema que plantean muchas variables pero pocos casos. Se pretende contribuir a la realización de trabajos posteriores planteando una clasificación de las zonas metropolitanas desde el punto de vista electoral. La tarea se justifica si se parte del hecho de que además de que en dichas zonas habita el 62.8% de la población total del país, también representan 6.4 de cada 10 votos que pueden emitirse a nivel nacional.